1. 挖礦并非違法行為：需要明確的是，挖礦并不違法。盡管挖礦消耗能源較高，但不鼓勵(lì)使用這種方式進(jìn)行獲取。

2. 不應(yīng)過度推廣：相關(guān)文件中提到的是比特幣，而非整個(gè)加密幣行業(yè)。文件指出采取嚴(yán)厲打擊措施，但并非禁止。這表明政策針對(duì)的是存在金融風(fēng)險(xiǎn)、高能耗的礦池及洗錢等行為。

3. 鼓勵(lì)綠色環(huán)保技術(shù)：文件明確指出比特幣存在高能耗資源浪費(fèi)問題，但同時(shí)鼓勵(lì)開展符合綠色理念的投融資活動(dòng)。值得注意的是，提供綠色環(huán)保解決方案的加密幣項(xiàng)目（如fil、chia、bzz）不受影響。因此，中國(guó)的比特幣挖礦者可考慮轉(zhuǎn)向國(guó)外或轉(zhuǎn)投硬盤挖礦項(xiàng)目。

4. 不能威脅數(shù)字人民幣的地位：比特幣是一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)字現(xiàn)金支付系統(tǒng)，與數(shù)字人民幣存在沖突，因此必然會(huì)受到打擊。而那些儲(chǔ)存類且真正具備區(qū)塊鏈落地技術(shù)的項(xiàng)目將逆勢(shì)發(fā)展。

5. 關(guān)閉高能耗礦場(chǎng)：比特幣挖礦消耗大量能源，且無(wú)實(shí)際產(chǎn)出，與碳中和目標(biāo)背道而馳。政府可能會(huì)采取行政強(qiáng)制措施關(guān)閉國(guó)內(nèi)打著高科技幌子的礦場(chǎng)。但對(duì)個(gè)人和小型工作室不會(huì)受到影響。

6. 凍結(jié)交易：法幣與比特幣等數(shù)字貨幣的交易對(duì)金融安全構(gòu)成威脅。銀行將對(duì)可疑賬戶進(jìn)行全面排查，并采取管制措施，每日上報(bào)涉嫌金額較大的C2C交易商。因此，USDT商家可能隨時(shí)面臨凍結(jié)，個(gè)人玩家在金額較大后也可能面臨凍結(jié)。

7. 關(guān)閉交易所：為境內(nèi)用戶提供合約和期貨交易服務(wù)的比特幣交易平臺(tái)涉嫌非法經(jīng)營(yíng)期貨活動(dòng)，將受到公安部門和國(guó)際刑警的嚴(yán)厲打擊。比如抹茶、火幣等交易所可能會(huì)停止向境內(nèi)用戶提供服務(wù)。

8. 嚴(yán)查洗錢渠道：將嚴(yán)肅查處為境外虛擬貨幣交易平臺(tái)提供所謂“回國(guó)線路”等服務(wù)的IDC服務(wù)商。

最后，對(duì)于自身資金購(gòu)買礦機(jī)低調(diào)挖礦，在不集資、不炒作、不進(jìn)行類金融產(chǎn)品活動(dòng)的情況下不會(huì)受到影響。對(duì)于云計(jì)算中心、大數(shù)據(jù)中心和合規(guī)礦場(chǎng)，只要符合電力使用、能源消耗、核準(zhǔn)備案和環(huán)保消防等程序要求，合法經(jīng)營(yíng)并避免偷稅漏稅，地方政府可根據(jù)能耗和國(guó)土使用等指標(biāo)自行決定是否接受或允許?；鹆Πl(fā)電礦場(chǎng)的關(guān)閉主要是出于能源消耗和碳排放的問題。